微信交易中如何区分个人行为和公司行为？
在数字化经济快速发展的今天，微信等社交平台已成为商业交易的重要工具，但由此引发的纠纷也日益增多。近日，河南省新野县人民法院审理了一起因微信交易引发的买卖合同纠纷案件，双方未签订书面合同，就货款支付责任应由个人还是公司承担引起纠纷。法院经审理后依法作出判决，明确了交易行为的责任主体。张某从事奶制品批发生意，刘某从事牛奶购销生意。2024年10月至12月期间，双方发生过多笔货物交易，但未签订书面合同，...
在数字化经济快速发展的今天，微信等社交平台已成为商业交易的重要工具，但由此引发的纠纷也日益增多。近日，河南省新野县人民法院审理了一起因微信交易引发的买卖合同纠纷案件，双方未签订书面合同，就货款支付责任应由个人还是公司承担引起纠纷。法院经审理后依法作出判决，明确了交易行为的责任主体。张某从事奶制品批发生意，刘某从事牛奶购销生意。2024年10月至12月期间，双方发生过多笔货物交易，但未签订书面合同，...
案情简介2023年6月，甲公司（甲方）与朱某（乙方）签订了《劳动合同书》。根据该合同，合同期限定为2023年6月至2026年6月。合同中还明确了其他相关事宜。2024年4月，甲公司（甲方）与朱某（乙方）签订了《解除劳动合同协议书》，协议中规定甲方将一次性支付乙方在职期间所有未结算的费用，包括但不限于劳动报酬、提成等，总计30000元（税前），除此之外，与甲方再无其他劳动争议等。后朱某作为申请人，以...
股权是民事主体依法享有的重要投资性权利，在现行商事外观主义原则下，股权登记是其持有股权的重要依据。股东之间可以进行目标公司的股权转让，但如果目标公司在新三板上挂牌后又摘牌，目标公司应如何管理其股权？股东间发生的股权转让又该如何处理？近日，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）审理了一起新三板挂牌公司摘牌后的股权转让纠纷案件。案情回顾董某为某股份公司（系新三板挂牌公司）控股股东、实际控制人之...
案情简介原告债权人张某向债务人刘某出借资金20万元，后双方签署了一份还款协议书，载明：“1.债务人自即日起每月底还款3000元，直至还清为止；2.当债务人不能履行债务时，由保证人协助追缴余款，债权人有权追加利息或提起法律诉讼。”该份协议书上，刘某在债务人处签字并按手印，原告张某在债权人处签字并按手印，被告王某在保证人处签字并按手印。后，债务人刘某未偿还借款且已去世，同时未留有遗产，原告张某诉请判令...
小立于2022年8月入职安保公司，担任安检员，双方签订了劳务合同，有效期自2022年8月至2023年8月，合同到期终止。后双方因是否存在劳动关系产生争议，小立向仲裁委申请仲裁。安保公司不服仲裁裁决诉至法院。海淀法院经审理，判决确认小立与安保公司于2022年8月至2023年8月期间存在劳动关系。案情简介安保公司诉称，小立于2022年8月入职公司，公司与其签订《劳务合同》，与其建立劳务关系，并非劳动关...
案情简介2013年2月21日，张某向白某借款100000元，并向白某出具借条一份，载明“今借现金拾万元整（100000元整），2013.2.21日，张某”。白某将100000元交付给张某，双方口头约定借款利息为月息2分。张某自2013年2月21日至2017年12月25日向白某支付借款利息。2017年12月25日，张某联系白某，告知李某想要借用这10万元，张某将10万元转账给李某，并告知李某该款项系...